Auflicht-Aufnahmen eines Prozessor-Chips mit verschiedenen Mikroskop-Objektiven

Aufnahmebedingungen: siehe unten, Maus über Bild halten zeigt Tooltips, Klick mit linker Maustaste auf die Bilder der linken Reihe zeigt eine größere Darstellung mit 50% der Originalgröße (die  Dateigröße steht unter dem Vorschaubild), die rechte Reihe sind jeweils Bildausschnitte in 100% der Originalgröße
Auf den LOMO-Objektiven fehlen die Angaben zur Tubuslänge (190, 200 od. unendl.?).
CZJ-Planobjektive ab 25x-Vergrößerung konnten hier noch nicht eingesetzt werden, da diese Objektive einen größeren Durchmesser haben und die Prozessor-Sockelstifte erst entfernt werden müssen.
 LOMO Planapochromat F=10  n.A. 0,50 
386-Prozessor
120 kB

 Prozessor
 LOMO Planapochromat F=4  n.A. 0,85 
386-Prozessor
122 kB

 Prozessor
CZJ Apochromat 15/0,30 
386er-Chip - CZJ Apochromat 15/0,30
135 kB

 Prozessor
CZJ Planachromat 10/0,2 
386er-Chip - CZJ Planachromat 10/0,2
151 kB

 Prozessor
CZJ Planachromat 12,5/0,25 
386er-Chip - CZJ Planachromat 12,5/0,25
137 kB

 Prozessor
 Leitz Milar 50 mm / 1:4,5 
386er-Chip - Leitz Milar 50 mm / 1:4,5
155 kB

 Prozessor
112 kB
Leitz Milar 50 mm / 1:4,5   
Ausschnitt in Originalgröße
weniger komprimiert           
386er-Chip - Leitz Milar 50 mm / 1:4,5
123 kB




Aufnahmebedingungen: DC290-Kamera direkt über dem Okular nur mechanisch adaptiert
Okular: CZJ PK 10x
CZJ Vertival mit unendl. korr. CZJ Plan-Objektive (M19-Gewinde), für LOMO und Leitz Milar mit RMS-Adapterring
Beleuchtung:  Auflicht-Hellfeld 50W-Halogen, Dämpfungsfilter NG5, Mattglas

Da die Aufnahmen viele Details zeigen, sind die jpg-Bildateien trotz Halbierung der Bildgröße noch sehr groß. Es mußte daher eine besonders hohe Komprimierungsstufe gewählt werden, was natürlich die Bildqualität mindert.
Den dadurch bedingten Informationsverlust erkennt man bei vergleichender Betrachtung der beiden Milar-Beispiele.
Das letzte Bild wurde jedoch auch zweimal verlustbehaftet komprimiert.


-nach oben-


-zurück zu DC290-Aufnahmen-


aktualisiert am 11.05.2005